| 191 Перов К.А. Светлокорпусная желтая |
| Скалярия, Биколор |
| оценочная |
| После лекций |
| Золотая рыбка. Салфетки, клей, акрил, декоративные стекла |
| Гуппи России :: Форумы :: Форум секции "Гуппи России" :: Селекция и генетика гуппи |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Перенесена тема " НЕОБХОДИМА КОРРЕКТИРОВКА В РОССИЙСКИХ СТАНДАРТАХ ГУППИ" и о евростандартах | ||
| Переход на страницу 1 [2] 3 ... 32 33 34 | |
|
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
|
| Автор | Добавил | ||
| сторожев |
|
||
    ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
например веерохвостые могут быть и с углом развала в 50гр.-плохие,а триангели могут иметь 90гр,но с пыпулостью по краю хвоста-плохие,но не веерохвостые они,а всё равно триангели | ||
| Наверх |
|
||
| Monokeros |
|
||
|
Гость |
Так могут считать в Европе, потому как они веерохвостых не знают. Если триангель имеет выпуклость в виде дуги какой же он триангель? Что с того, что у него папа с мамай триангели, а он сам под веерохвостых метит, а если у триангеля игла по середине вдруг вырастет, то он все-равно триангелем будет считаться? | ||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
да-плохим триангелем-генетика разная у них-судят их специалисты и должны разбираться,а обыватель что видит-как тот чукча-то поёт
[ Редактирование 08.07.2009, 22:24 ] |
||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
не может быть большой кролик слоном,а маленький слоник кроликом-хотя внешне могут быть похожи-ииииз дааалека
[ Редактирование 08.07.2009, 22:28 ] |
||
| Наверх |
|
||
| colisa |
|
||
  ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Башкирия Сообщений: 3723 |
Корректировать необходимо,а то по описанию стандартов одно,по рисунку второе,а в жизни вообще другая рыбы,просматриваю немецкий миниатлас гуппи,у немцев тоже-самое,в разделе круглохвостые,фото лопатохвостых,а юбочные(или флаговые,не понял),вообще на фото не определить,что это за стандарт(на рисунки верхний острый,а на фото тупой),не говоря уже о треангеле,в этом разделе более половины веерохвостые(по стандарту верхний лента,а по фото к концу расширяется и хвост не треугольный,веерохвосты),вроде немцы такие педанты,но и у них тоже полный бардак. | ||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
вот плагиат с этих педантов и у нас в стандартах не точности прочвил-по этому и нужна корректировка,что б реальному соответствовало | ||
| Наверх |
|
||
| Юрий_Духанов |
|
||
|
Гость |
сторожев написал(а) ... я ещё ничего не говорил по стандартам-откуда знаешь что не верно-напишу и обсудим,что верно,а что нет Я вот о чем Володь. Всей Россией, стандарт решать бесполезно. Мы согласились с правилами, которых нужно придерживаться. Иначе зачем их делать. Какие либо изменеия вносятся в стандарты вносятся согласно этим правилам. В настоящий момент единственная организация в России которая занимается и может вносить изменения в стандарты это клуб. И взяты они на основе ранее имеющихся у нас стандартов. Плагиатные они или не плагиатные как кому угодно. Но если интернациональное сообщество гуппистов пришла к мнению что стандарты должны быть такими, то все их и принимают. Что было сделано и у нас. Ты поднял тему, а вышло что сам себе дал задание и анализируешь. Хотя все это можно было бы выполнить так как уже выполняли когда вносили изменения в критерии оценки. А любая спецефическая вещь всегда решалась специалистами, но не всем миром. Теперь что касается самих стандартов и поднятой темы. Если говорить о нашем 13 стандарте, то нужно корректировать. Но опятьже согласно порядка, а не так как вдруг захотелось в этот раз или в следующий. Эта тема должна быть для обсуждений. Раз мы идем к интеррации в мировое сообщество гуппистов, то мое мнение нестоит трогать интернациональные формы стандартов. Это то к чему стремятся и чего не достигнут, это вечный путь, путь - это жизнь. Название веерохвостые мое мнение нужно оставить, ведь все названия стандартов связаны с хвостами. И это действительно веер. Форма веера ровные края и радиусная выпуклость. А у азиатов это не форма веера, т.к. с веером она имеет мало сходства, больше с шаром. Все это мое мнение. И я его буду отстаивать. При необходимости будем, что бы было правильно, но согласно правил. И если коллектив гуппистов решит и проголосует что у нас будут отличия от формы интернациональных стандартов будет так И будем незалежными и самостильными. |
||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
ну во-первых я не предлогал решать всей Россией,а только обсуждать. Во вторых-я и написал что это делать будет именно клуб-нет другого. - если интернациональное сообщество пришло к таким формам-пусть покажут что они могут существовать,а не из пальца высосоны-рисовал художник который в генетике гуппи ничего не смыслит,а другие такие же это приняли. -хорошо что я анализирую,а не тупо одобрямсами занимаюсь и пытаюсь это к нормальному варианту привеси. -стремятся к недосягаемому -к горизонту -только дураки-каждый шаг его отдаляет на этот шаг-вот по этому формы и должны соответствовать возможным генетическим соответствиям. -я говорил не про орму шар-китайскую,а рыбу действительно именно с веерохвостым хвостом,но по верхнему не соответствующую нашей веерохвостой рыбе. -и последнее-я не предлогаю с бухты -барахты все поменять-по этому и предложил обсуждение,указав на ошибки и недочёты в существующих стандартах |
||
| Наверх |
|
||
| Юрий_Духанов |
|
||
|
Гость |
Я это понял Володь. Вот сейчас сижу и думаю. Наш веерохвостый стандарт действительно стоит довести. А вот по интернациональным действительно стоит решать сообща. И это трудно. В том случае если заграницей есть рыба соответствующая нарисованным спинным плавникам это одно дело. А если же ее и вправду у них нет. Выходит что действительно это генетически невозможно и головой стену не пробъешь. В одностороннем порядке у данных стандартов плавник менять нельзя, вернее не правильно. Значит нужно встормашить тоже IKGH. Володь, скажи почему спинной плавник не может быть такой формы? Ты держал эту форму? И не удавалось иметь такой спинной плавник у флагохвостых? А веерохвостые остроугольные? Если брать к примеру худшие по развалу Триангели, которые подходят к остроугольным, то конечно не будет такого заострения на спинном плавнике. Если же говорить именно о веерохвостых остроугольных то .... ( не буду категорично заявлять т.к. не имею симпатии к данному стандарту, но это мое личное дело и это не говорит о том что остроугольным не место) планичек заостряется. Если в Краков поедет Лихачев попросим обратить его на это внимание. Николай, не нужно говорить, что каких то стандартов нет. В германии на обычной международной выставке были представленны все 13 стандартов (хотя они считают их 12) В том числе и иглы и лопаты и флаговые. И банок было больше чем на чемпионате (но не будем щеки надувать, все же это первый чемпионат после перерыва) |
||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
что б не распыляться-можно ли веерохвостым прилепить заострённый верхний-нельзя-причины генетические есть и триангелям нельзя и любой длиннохвостой рыбе с заполненой серединой хвоста-НЕЛЬЗЯ-ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНО ФОТО ВЫШЕ ОПИСАНЫХ ФОРМ С ДЛИННЫИ ЗАОСТРЁННЫМ ПЛАВНИКОМ-НЕ МОГУТ ТАКИЕ В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВОВАТЬ-ВОТ ПО ЭТОМУ И ГОВОРЮ ХОТЬ В ОДНОСТОРОНЕМ,ХОТЬ СОВМЕСТНО,А МЕНЯТЬ ЭТО НУЖНО-ВСЕ ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ | ||
| Наверх |
|
||
| Юрий_Духанов |
|
||
|
Гость |
Почему столько лет эти стандарты не пересматривали? Или все до такой степени профаны? Кто еще считает что таких спинных плавников не может быть у этих стандартов? |
||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
видимо так-вот я и хочу что бы наши потомки не могли так про нас сказать,а остались нам благодарны за грамотное составление этих стандартов | ||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
ну действительно откликнитесь кто нибудь ,хотя бы с фото доказательсвами ,пусть из инета или ещё откуда то,что есть в природе гуппи соответствующие по форме 9 и 11 стандарту
[ Редактирование 09.07.2009, 23:29 ] |
||
| Наверх |
|
||
| Юрий_Духанов |
|
||
|
Гость |
Володь. Ты такое глобальное дело затеял. Я не уверен что вообще кто то из Россиян откликнится. Во первых что бы делать такие выводы нужно иметь и опыт как у тебя и знания. Если этого нет, то могли бы делать выводы содержа эти стандарты. Меня крайне заинтересовало все что ты здесь поднял. Спасибо тебе . По этому поводу, что бы не остаться в одиночестве обсуждая данную тему, я отправил запрос нашим иностранным коллегам, в том числе и Герноту (чемпиону0. Посмотрим как отреагирует европейское сообщество гуппистов. Может покажут фото или все в один голос подтвердят то что ты говоришь. |
||
| Наверх |
|
||
| сторожев |
|
||
|
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11560 |
ну вот -пошел нормальный разговор,а то ты задал вопрос в ни куда-не пришлют они таких фото,да и не подтвердят-кто ж подтвердит что сголовотяпночали | ||
| Наверх |
|
||
| Переход на страницу 1 [2] 3 ... 32 33 34 | |
