Гуппи России :: Форумы :: Форум секции "Гуппи России" :: Корма и кормление гуппи
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Выкармливание мальков гуппи коловраткой
Переход на страницу  1 2 3 4 [5] 6 ... 20 21 22
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
сторожев
07.03.2009, 22:44


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
очём спорим-ведь предлогал-одних мальков кормить вредным кормом артемией,а других полезной коловрткой
Наверх
colisa
07.03.2009, 22:55

ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Башкирия
Сообщений: 3723
Лучше артемии пока ни чего не придумали,когда разводил петушков и лялек,у меня была коловратка,но с неё у малька гуппи живатики не набивались,хотя коловратка стаями в акве стояла,а с артемии сразу видно что покушали.Ребёнка кормить кашей на молоке с маслом или на воде,разница есть?,так-же и артемия и коловратка,ни какого сравнения.хотя поставте эксперемент,половину помёта кормите калавраткой,а другую артемией,тогда можно и поговорить.
Наверх
Дмитрий
07.03.2009, 22:56
Гость
В бесполезную болтовню тема превращается
Некоторые пользователи, учавствуют в теме, лишь бы что то ляпнуть.
Я пас.... Для живородящих ( мальков ), артемя подходит как ни какой другой корм.
Коловратку если разведу, поэксперементирую, но в основном она мне нужна для другой рыбы.
Наверх
Юрий_Духанов
07.03.2009, 23:50
Гость
сторожев написал(а) ...
очём спорим-ведь предлогал-одних мальков кормить вредным кормом артемией,а других полезной коловрткой
И все станет ясно. Но возможно никто коловраткой не кормил живородку. Но все равно понятно что без артемии не обойтись.
Наверх
Monokeros
09.03.2009, 13:32
Гость
Юрий_Духанов написал(а) ...
Но все равно понятно что без артемии не обойтись
Можно без нее, а быть может даже нужно , без нее. Я тут дальше стал пристально рассматривать артемию и пытаться понять, что же она из себя представляет в действительности.

Очень интересная картина получается по минеральному составу кормовых организмов. Так вот суммарная минерализация артемии превышает пресноводные организмы в 2 раза! Все знают, что дефицит веществ вреден, но никто не вспоминает о том, что их избыток вреден не меньше (только потому что реже встречается). А это очень серьезный дефект корма, вот, что о проблеме подобного типа, но уже для людей написано в изданиях по лечению нарушения минерального обмена:

Избыточное содержание кальция свидетельствует не о его избытке, а об усиленном его круговороте перераспределении) в организме, выведении и поэтому также указывает на риск дефицита кальция в организме и заболеваний опорно-двигательного аппарата, дисфункции (гипофункции) щитовидной и паращитовидных желез, аутоимунного треоидита.

Как дефицит, так и избыток железа отрицательно влияет на состояние здоровья человека. Люди с избыточным содержанием железа страдают от физической слабости, теряют вес, чаще болеют. При этом избавиться от избытка железа часто намного труднее, чем устранить его дефицит.

По фосфору такая информация:
При избыточном поступлении фосфора в организм может повышаться уровень выведения кальция, что создает риск быстрого развития остеопороза.

Есть по каждому элменту: http://microelements.ru/elements

В целом, общая картина такова, современность характеризуется избытком питательных веществ, начиная с белков, жиров и заканчивая микроэлементами. Эта ситуация начинается разворачиваться с рыбоводства где психология «пожирнее и посочнее» ведет к тому, что нам осетрина, выведенная на артемии, попадает уже с измененным химическим составом, уже она ненормальная. И при условии тотальной гиподинамии в нашем обществе, на нее также обрекается рыба в наших тесных баночках, за которую все боятся, что ей калорий не хватит доплыть до противоположного угла аквариума, не замечая, что они в своем стойле превращаются в откормочных свиней.

На самом деле артемия нужна лишь в качестве лечебной диеты, а не постоянного корма. Это доказывает факт того, что без особых последствий можно вообще не кормить малька до двух суток после рождения. В этом случае артемия выступает в качестве лечебного препарата из-за повышенного содержания питательных веществ. А если рыбу постоянно ею кормить, то у нее просто происходит нарушение обмена веществ.
Наверх
Дмитрий
09.03.2009, 14:21
Гость
2 побочных эффекта артемии: При ежедневном кормлении, науплиями взрослых особей живородящих ( особенно на голодный желудок, и именно суточными науплиями ) практически 100% будет водянка и ерошиние чешуи, особенно у самок.
И ещё: Заметил, большой % гомофродизма в помётах. Тело самки, а окраска и формы плавников на самцов смахивают. Раньше такого не было.
Так, что артемия хоть и очень удобна, и питательна, но кормить ею нужно без фанатизма
Наверх
Дмитрий
09.03.2009, 14:24
Гость
Хотя гомофродиты, возможно получаются из-за непрапвильного отбора производителей.
Но....Ведь неправильные производители, тоже от куда то появились!?

[ Редактирование 09.03.2009, 14:26 ]
Наверх
Monokeros
09.03.2009, 14:38
Гость
Дмитрий написал(а) ...
Так, что артемия хоть и очень удобна, и питательна, но кормить ею нужно без фанатизма
Вот именно!
Наверх
сторожев
09.03.2009, 17:34


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
а разьве вствал вопрос о кормлении взрослой рыбы-взрослую не нужно перекрмливать артемией-усваивется он у них плохо-нет нужных ферментов для переваривания,а у малька есть (содержание желточного мешка схоже по составу у малька и артемии)
А в прочем ведётся просто болтовня-проведите эксперимент и всё поймете
Наверх
Дмитрий
09.03.2009, 20:24
Гость
Мне например, эксперименты не нужны
И плохие, и хорошие стороны артемии изучены, довольно хорошо. К слову, не без помощи товарищей по увлечению, гуппи.
Мальки теперь с самого рождения, получают до отвала артемию. Но когда, становится заметным, что они стали более крепкими, и аппетит становится по истине зверским, начинаю добавлять в рацион, циклопа, хлопья, кормовые смеси. Получается постепенный переход, по мере роста, от артемии к другим кормам.
Да и в самом начале, стараюсь разбавить артемию, нематодами.
Наверх
сторожев
09.03.2009, 20:57


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
мне тоже не нужны-мне и так предельно понятно что к чему,а кому нужны пусть проведут и ткнут нас носом в неправоту

[ Редактирование 09.03.2009, 20:59 ]
Наверх
Monokeros
09.03.2009, 21:30
Гость
Интересно, а каким образом проводить эксперимент? Ведь критерии качества рыбы не ясны. Выходной размер и рост рыбы не показатель иммунитета. По крайней мере, не полностью.
Наверх
сторожев
09.03.2009, 21:41


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
если речь о иммунитете-выращиваешь 2 партиии рыбы на разных кормах-заразу я обещаю для проверки оного
Наверх
Дмитрий
09.03.2009, 21:47
Гость
сторожев написал(а) ...

-заразу я обещаю для проверки оного

У Вас, коллекция!?


[ Редактирование 09.03.2009, 21:48 ]
Наверх
Monokeros
09.03.2009, 21:49
Гость
А вот это уже интересно. Только, вдруг все сдохнут? Надо бы несколько зараз, причем разной силы.
Наверх
Переход на страницу  1 2 3 4 [5] 6 ... 20 21 22  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System