Гуппи России :: Форумы :: Форум секции "Гуппи России" :: Корма и кормление гуппи |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
Выкармливание мальков гуппи коловраткой |
Переход на страницу 1 2 3 4 [5] 6 ... 20 21 22 | |
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
|
Автор | Добавил | ||
сторожев |
|
||
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11564 |
очём спорим-ведь предлогал-одних мальков кормить вредным кормом артемией,а других полезной коловрткой | ||
Наверх |
|
||
colisa |
|
||
ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Башкирия Сообщений: 3723 |
Лучше артемии пока ни чего не придумали,когда разводил петушков и лялек,у меня была коловратка,но с неё у малька гуппи живатики не набивались,хотя коловратка стаями в акве стояла,а с артемии сразу видно что покушали.Ребёнка кормить кашей на молоке с маслом или на воде,разница есть?,так-же и артемия и коловратка,ни какого сравнения.хотя поставте эксперемент,половину помёта кормите калавраткой,а другую артемией,тогда можно и поговорить. | ||
Наверх |
|
||
Дмитрий |
|
||
Гость |
В бесполезную болтовню тема превращается Некоторые пользователи, учавствуют в теме, лишь бы что то ляпнуть. Я пас.... Для живородящих ( мальков ), артемя подходит как ни какой другой корм. Коловратку если разведу, поэксперементирую, но в основном она мне нужна для другой рыбы. |
||
Наверх |
|
||
Юрий_Духанов |
|
||
Гость |
сторожев написал(а) ... И все станет ясно. Но возможно никто коловраткой не кормил живородку. Но все равно понятно что без артемии не обойтись.очём спорим-ведь предлогал-одних мальков кормить вредным кормом артемией,а других полезной коловрткой |
||
Наверх |
|
||
Monokeros |
|
||
Гость |
Юрий_Духанов написал(а) ... Можно без нее, а быть может даже нужно , без нее. Я тут дальше стал пристально рассматривать артемию и пытаться понять, что же она из себя представляет в действительности.Но все равно понятно что без артемии не обойтись Очень интересная картина получается по минеральному составу кормовых организмов. Так вот суммарная минерализация артемии превышает пресноводные организмы в 2 раза! Все знают, что дефицит веществ вреден, но никто не вспоминает о том, что их избыток вреден не меньше (только потому что реже встречается). А это очень серьезный дефект корма, вот, что о проблеме подобного типа, но уже для людей написано в изданиях по лечению нарушения минерального обмена: Избыточное содержание кальция свидетельствует не о его избытке, а об усиленном его круговороте перераспределении) в организме, выведении и поэтому также указывает на риск дефицита кальция в организме и заболеваний опорно-двигательного аппарата, дисфункции (гипофункции) щитовидной и паращитовидных желез, аутоимунного треоидита. Как дефицит, так и избыток железа отрицательно влияет на состояние здоровья человека. Люди с избыточным содержанием железа страдают от физической слабости, теряют вес, чаще болеют. При этом избавиться от избытка железа часто намного труднее, чем устранить его дефицит. По фосфору такая информация: При избыточном поступлении фосфора в организм может повышаться уровень выведения кальция, что создает риск быстрого развития остеопороза. Есть по каждому элменту: http://microelements.ru/elements В целом, общая картина такова, современность характеризуется избытком питательных веществ, начиная с белков, жиров и заканчивая микроэлементами. Эта ситуация начинается разворачиваться с рыбоводства где психология «пожирнее и посочнее» ведет к тому, что нам осетрина, выведенная на артемии, попадает уже с измененным химическим составом, уже она ненормальная. И при условии тотальной гиподинамии в нашем обществе, на нее также обрекается рыба в наших тесных баночках, за которую все боятся, что ей калорий не хватит доплыть до противоположного угла аквариума, не замечая, что они в своем стойле превращаются в откормочных свиней. На самом деле артемия нужна лишь в качестве лечебной диеты, а не постоянного корма. Это доказывает факт того, что без особых последствий можно вообще не кормить малька до двух суток после рождения. В этом случае артемия выступает в качестве лечебного препарата из-за повышенного содержания питательных веществ. А если рыбу постоянно ею кормить, то у нее просто происходит нарушение обмена веществ. |
||
Наверх |
|
||
Дмитрий |
|
||
Гость |
2 побочных эффекта артемии: При ежедневном кормлении, науплиями взрослых особей живородящих ( особенно на голодный желудок, и именно суточными науплиями ) практически 100% будет водянка и ерошиние чешуи, особенно у самок. И ещё: Заметил, большой % гомофродизма в помётах. Тело самки, а окраска и формы плавников на самцов смахивают. Раньше такого не было. Так, что артемия хоть и очень удобна, и питательна, но кормить ею нужно без фанатизма |
||
Наверх |
|
||
Дмитрий |
|
||
Гость |
Хотя гомофродиты, возможно получаются из-за непрапвильного отбора производителей. Но....Ведь неправильные производители, тоже от куда то появились!? [ Редактирование 09.03.2009, 14:26 ] |
||
Наверх |
|
||
Monokeros |
|
||
Гость |
Дмитрий написал(а) ... Вот именно! Так, что артемия хоть и очень удобна, и питательна, но кормить ею нужно без фанатизма |
||
Наверх |
|
||
сторожев |
|
||
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11564 |
а разьве вствал вопрос о кормлении взрослой рыбы-взрослую не нужно перекрмливать артемией-усваивется он у них плохо-нет нужных ферментов для переваривания,а у малька есть (содержание желточного мешка схоже по составу у малька и артемии) А в прочем ведётся просто болтовня-проведите эксперимент и всё поймете |
||
Наверх |
|
||
Дмитрий |
|
||
Гость |
Мне например, эксперименты не нужны И плохие, и хорошие стороны артемии изучены, довольно хорошо. К слову, не без помощи товарищей по увлечению, гуппи. Мальки теперь с самого рождения, получают до отвала артемию. Но когда, становится заметным, что они стали более крепкими, и аппетит становится по истине зверским, начинаю добавлять в рацион, циклопа, хлопья, кормовые смеси. Получается постепенный переход, по мере роста, от артемии к другим кормам. Да и в самом начале, стараюсь разбавить артемию, нематодами. |
||
Наверх |
|
||
сторожев |
|
||
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11564 |
мне тоже не нужны-мне и так предельно понятно что к чему,а кому нужны пусть проведут и ткнут нас носом в неправоту
[ Редактирование 09.03.2009, 20:59 ] |
||
Наверх |
|
||
Monokeros |
|
||
Гость |
Интересно, а каким образом проводить эксперимент? Ведь критерии качества рыбы не ясны. Выходной размер и рост рыбы не показатель иммунитета. По крайней мере, не полностью. | ||
Наверх |
|
||
сторожев |
|
||
ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00Откуда: Москва Сообщений: 11564 |
если речь о иммунитете-выращиваешь 2 партиии рыбы на разных кормах-заразу я обещаю для проверки оного | ||
Наверх |
|
||
Дмитрий |
|
||
Гость |
сторожев написал(а) ... -заразу я обещаю для проверки оного У Вас, коллекция!? [ Редактирование 09.03.2009, 21:48 ] |
||
Наверх |
|
||
Monokeros |
|
||
Гость |
А вот это уже интересно. Только, вдруг все сдохнут? Надо бы несколько зараз, причем разной силы. | ||
Наверх |
|
||
Переход на страницу 1 2 3 4 [5] 6 ... 20 21 22 | |