Гуппи России :: Форумы :: Форум секции "Гуппи России" :: Корма и кормление гуппи
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Выкармливание мальков гуппи коловраткой
Переход на страницу  1 2 3 [4] 5 ... 20 21 22
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
сторожев
07.03.2009, 12:37


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
это почему же содержание белка у коловраток выше,чем у артемии
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 13:20
Гость
Не знаю, мои данные следующие.
по И. Б. Богатовй, 1980:
В процентах от сухого вещества протеин коловраток составляет 55,2.

по И. В. Ивлевой, 1969:
процент сугого вещества белок у науплий составляет 50,63, а метанауплий --- 49,4.

[ Редактирование 07.03.2009, 14:05 ]
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 13:35
Гость
И еще, по И. В. Ивлевой, 1969 белок в процентах на сухой вес у белого энхитрея составляет 70,15. По этому показателю коловратка и артемия принципиально далеки от этого червя. Общеизвестно, что выкармливание на энхитреусах ведет рыбу к тотальному ожирению. Надеюсь, что с этим то тезисом все согласятся? Поэтому, говоря о решающем значении белка, избыток веществ бывает тоже вреден.

[ Редактирование 07.03.2009, 14:14 ]
Наверх
сторожев
07.03.2009, 15:33


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
они использовли лборторную коловратку или природную
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 15:50
Гость
Не знаю, в книге на счет этого ничего не написано. Просто таблицы.
Наверх
Дмитрий
07.03.2009, 18:22
Гость
Таблиц, то много в литературе.
Но можно ли утверждать, что они на 100% точны?
И как понял, разговор идёт именно, о запуске желудков новорождённых мальков, а не о преобладании коловратки по питательности над артемией.
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 19:00
Гость
Дмитрий написал(а) ...
Но можно ли утверждать, что они на 100% точны?
Советской науке можно доверять.

написал(а) ...
И как понял, разговор идёт именно, о запуске желудков новорождённых мальков, а не о преобладании коловратки по питательности над артемией.
Да. Раз было обращение к аргументам по питательности, то соответственно были проработаны аспекты по этому вопросу.

Вот у вас какие будут вопросы, замечания или предложения по запуску кишечника (все таки!) у ретикулят? Может что-то интересное?
Наверх
Юрий_Духанов
07.03.2009, 20:49
Гость
Ват здесь внизу таблица. http://www.k-nikom.ru/default.asp?sidFavorites=1&sidObjectType=2&sidObjectValue=19360
Заготовители обследовали артемию.

[ Редактирование 07.03.2009, 20:50 ]
Наверх
Константин
07.03.2009, 21:25
Гость
Все это конечно интересно.
Вами не учитывается самый главный вопрос , а именно , сколько каллорий рыбе надо затратить, чтоб получить необходимый объем пищи соответствующего качества для развития организма, и это самый важный момент особенно у малька рыбы.
Поэтомы в природе всё взаимосвязанно в том числе и выбор кормового объекта.
С таким же успехом вы можите разводить инфузорию и скармливать мальку гуппи их в большом количестве, только будет ли толк ?

[ Редактирование 07.03.2009, 21:26 ]
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 21:31
Гость
Очень жирная у них артемия (если конечно не приврали) такой кормить долго нельзя, только в качестве добавки.
Наверх
Monokeros
07.03.2009, 21:42
Гость
Константин написал(а) ...
Вами не учитывается самый главный вопрос , а именно , сколько каллорий рыбе надо затратить, чтоб получить необходимый объем пищи соответствующего качества для развития организма, и это самый важный момент особенно у малька рыбы.
Ну, Константин, если вас каждый день кормить одними пирожными, вы долго протяните? А если грудному ребенку эклер дать, насыпать сверху пригоршню витаминов он будет отличаться богатырским здоровьем?

написал(а) ...
Поэтомы в природе всё взаимосвязанно в том числе и выбор кормового объекта.
В природе рыбы артемией не питаются, они даже жить в одинаковых условиях не могут.

написал(а) ...
С таким же успехом вы можите разводить инфузорию и скармливать мальку гуппи их в большом количестве, только будет ли толк ?
Это почему же?

[ Редактирование 07.03.2009, 21:53 ]
Наверх
bob
07.03.2009, 22:32
Гость
Monokeros написал(а) ...
В природе рыбы артемией не питаются, они даже жить в одинаковых условиях не могут.
Правильно!
Наверх
Дмитрий
07.03.2009, 22:32
Гость
На счёт, запуска желудков. Вообще, у меня мальки рождаются в аквариумах с довольно большим кол-вом роголистника. И видно как новорождённые мальки, постоянно щипят обрастания на роголистнике. Наверно в это время и происходит, тот самый запуск
А через несколько часов, начинают с удовольствием ловить науплий артемии.
Наверх
Дмитрий
07.03.2009, 22:34
Гость
А гуппи и не природная рыба
Она давно уже стала АКВАРИУМНОЙ,
Наверх
bob
07.03.2009, 22:43
Гость
Дмитрий написал(а) ...

А гуппи и не природная рыба
Она давно уже стала АКВАРИУМНОЙ,
бред
Наверх
Переход на страницу  1 2 3 [4] 5 ... 20 21 22  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System