Переход на страницу  1 2 3 [4] 5 6 7
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
Константин
17.05.2009, 22:29
Гость
Как обычно.
Наверх
Константин
18.05.2009, 09:11
Гость
Сегодня стали нереститься ранчу из нового прибретения - взял немного икры на пробу.
Наверх
Константин
18.05.2009, 16:00
Гость
Тот же ранчу но без нароста на голове и уже другой вариетет "Нанкин"
http://www.youtube.com/watch?v=7V9b6gXKL7g
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 17:03
Гость
Я думаю, что ген отсутствия или удвоения плавника сродни альбинизму.
Наверх
сторожев
18.05.2009, 17:09


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
в каком плане
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 17:26
Гость
в том, что их можно объединить в группу аномальных, встречающихся вне зависимости от принадлежности какому-нибудь виду (от рыбы до человека).

Альбинизм --- это патология связанная с отсутствие меланиновых скоплений в клетке.
Норма --- умеренное содержание меланина в клетках.
Меланизм --- избыток этого меланина в клетках.
В данном случае орган подвергшийся изменениям --- кожа, мягкие ткани. Если другой другой орган взять плавники ситуация та же:
Куцесть --- отсутствие плавника
Норма --- наличие
Лохматость --- удвоение плавника.

В этом и состоит разница между гуппи и золотой рыбкой. Гуппи как селекционный материал изначально полиморфичен (даже дикие), а карась нет и все что он представляет это результат накопления аномалий (уродств), но не вариантов.
Наверх
сторожев
18.05.2009, 17:51


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
так любое отклонение от нормы это аномалия-вот только альбинизм либо есть либо нет,а формы плавников присуствуют во многих вариациях,что у гуппи,что у карася-еслибы например леща селекционировали в искуственных условиях 1000лет и не происходил бы естественный отбор-лещи были бы с разными формами (мутации закреплённые)
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 18:17
Гость
сторожев написал(а) ...
так любое отклонение от нормы это аномалия
А если норма многообразна? Тогда не все так просто. Что есть норма? В количественном отношении это наиболее часто встречающийся вариант. Может быть редкий вариант, но он не будет аномалией. Аномалия --- это крайне редкий вариант. В данном случае связанный с полным отключением генами функции роста какого-либо из органов.

сторожев написал(а) ...
лещи были бы с разными формами (мутации закреплённые)
Только если у леща есть "склонность" конкретного органа к полиморфизму. Вот посмотрите ,что происходит с золотыми: вариантов спинного плавника раз-два и обчелся. Как только китайцы не мурыжили его, за 3000 лет удалось его снести напрочь, но никак не поменять. И если он есть, то только карасячьей формы и никаких кос, шарфов или вееров.
Наверх
сторожев
18.05.2009, 19:51


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
по поводу аномалии это ты сам придумал что ли-любое отклонение от нормы уже аномалия,а отклонение от нормы в геноме-происходит в следствии мутаций.
Мутант-значит имеет отклонение от нормы
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 20:12
Гость
Геном может вообще никак не отклоняться, а быть в норме в скрытом виде. Аномалия же может быть типичной и нетипичной. Ведь всегда стабильно рождается 1 гермофродит на 25 тысяч и это норма.

[ Редактирование 18.05.2009, 20:13 ]
Наверх
Константин
18.05.2009, 20:12
Гость
Всё наверное намного проще. Если бы китайцы и японцы смотрели на рыбок сбоку как европейцы может быть и приделали за такой срок другие вариации верхнего, но они то наблюдают за рыбой сверху.
Наверх
сторожев
18.05.2009, 20:21


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
гермофродит-норма-при нормальном геноме появление аномалий-не ,далее спорить не буду.
Константин-ты видимо прав-при осмотре сверху симетричность важна

[ Редактирование 18.05.2009, 20:24 ]
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 20:57
Гость
Константин написал(а) ...
Если бы китайцы и японцы смотрели на рыбок сбоку как европейцы может быть
Хорошо, почему же они не сделали еще и раздвоенный спинной плавник или с пупырышками? Думаете им этого не хотелось? А потому, что он у карася, из всех наружных органов, меньше всего изменяется. Доля всех изменений на него приходится самая наименьшая по условия того же генома.

Вы посмотрите на карася --- одного от другого не отличишь и на диких гуппи --- двух одинаковых не найдешь. Так какой из видов перспективнее в селекции?

Или взять амфиприонов --- каких только не бывает, и оранжевые, желтые и красные, вид один и это все полиморфизм. А форма плавников у них одинаковая. Поэтому для селекции, если разрабатывать цветовую составляющую, этот вид перспективен и можно быстро за несколько поколений добиться всяких эффектов, но только по цветам .

[ Редактирование 18.05.2009, 20:58 ]
Наверх
Monokeros
18.05.2009, 21:09
Гость
сторожев написал(а) ...
гермофродит-норма
В биологическом смысле --- да. Ведь не забываете, они рождаются от вполне здоровых родителей.
Наверх
сторожев
18.05.2009, 21:57


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
при чём тут родители и в биологическом смысле это как раз не норма,а норма людьми придуманая 1 на 25000-завтра скажут 100 на 25000 норма.
норма способна поддерживать популюцию-где есть племя гермафродитов
Наверх
Переход на страницу  1 2 3 [4] 5 6 7  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System