Гуппи России :: Форумы :: За чашечкой чая :: Обсуждение публикаций
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Журнал по "ГЕНЕТИКЕ ГУППИ"
Переход на страницу  1 2 3 ... 10 [11] 12
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Эта тема закрыта
Автор Добавил
Дмитрий
18.02.2010, 07:13
Гость
Не, знаю, мне журнал нравится


[ Редактирование 18.02.2010, 07:19 ]
Наверх
Плотников
18.02.2010, 07:52
Гость
Звезда-не тот термин,правильно будет профессор,на полном серьезе. Александр.
Наверх
Дмитрий
18.02.2010, 09:09
Гость
Почитал, обсуждение на акварии, и сложилось впечатление, что самые ярые критики просто рассержены, что их не попросили главными редакторами быть, вёрстку по их усмотрению зделать. Кинули короче
Большущий комментарий Юдакова, показался довольно тактичным, по сравнению с некоторыми другими, пытающимися любой ценой втоптать в грязь начатое дело.
P.S. прошу прощения у авторов слов "главный редактор", "вёрстка", да и у составителей букваря, что не упомянул их и не дал ссылку на их труды, при составлении сего поста.
Данный текст напечатан, с помощью клавиатуры "Genius"

[ Редактирование 18.02.2010, 09:31 ]
Наверх
сторожев
18.02.2010, 09:52


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
Марина, я не могу этого объяснить-про это знают ученые и видимо ты,раз на них сослалась,значит читала сие открытие
Наверх
КИВи
18.02.2010, 10:52

ID пользователя #1071
Зарегистрирован: 24.04.2009, 22:22
Откуда: Самара
Сообщений: 15
Ой! Я-то, предполагала, что вы расскажите — просветите в этом вопросе. Вы же не только умные слова знаете, но и их значения... !
Вон и colisa говорит, звезда -- аж мирового масштабу !
труды Сторожева признали в Европе,в Азии и Ю ЭС ЭЙ

-Так вот выглядят бродяжки-провокации О-ло вируса
Видно даже"невооружённым глазом".Не позволяйте им садиться на вас!

[ Редактирование 18.02.2010, 11:14 ]
Наверх
Оз
18.02.2010, 11:10
Гость
Марина, придёт день, и ты ещё будешь гордиться, что была опонентом Сторожева. Хоть и бестолковым, но он всё же счёл вожможным отвечать на твои посты.
А теперь по поводу генетики. Для изучения наследственности вовсе не обязательно ставить прямые эксперименты. На человеке, например, прямые эксперименты не возможны, и количество детей у человека ничтожно мало по сравнению с количеством малька у гуппи. И тем ни менее генетика человека изучается довольно успешно, и генанализ проводится, правда не по правилам, что описаны у Тихомировой, но не менее успешно. Генанализ у человека проводится по статистическим данным. У Сторожева есть огромный практический опыт по селекции. Он знает, что получается при различных крестах различных линий. Т.е. он уже обладает статистическими знаниями, необходимыми для генанализа без проведения прямых опытов. Т.е. примерно, как по типу генанализа на человеке. Может он и не всегда точен в формулировках, и пишет слово доминирование через "е", но это не принципиально. Его знание и опыт - это кладезь знаний. То, что он знает вполне достаточно для генанализа и предложения гипотез и даже теорий наследования. А вот проверка этих гипотез и теорий и должна осуществляться практическими крестами гуппи. Это то, на что замахнулся этот журнал, действительно единственный в своём роде.
Наверх
КИВи
18.02.2010, 11:22

ID пользователя #1071
Зарегистрирован: 24.04.2009, 22:22
Откуда: Самара
Сообщений: 15
Миккир написал(а) ...

... да что обсуждать бред который несут не которые оппоненты

Скажем дружное "спасибо",что они не лезут ещё и в волновую генетику?!(хоть и являются продукцией деятельности "Дзянь и К"-компьюбридерами)

[ Редактирование 18.02.2010, 11:31 ]
Наверх
VLADKO
18.02.2010, 12:03
Гость
По ОгнеЛо выскажу ЛИЧНОЕ мнение.Чтобы понятней было в сравнении.Возьмём гончара.Новичёк-это сырой кусок глины,из которого может ещё что-то получиться,а Марина-уже слепленный сосуд,но,увы ,с браком.Так что ей я бы посоветоветовал читать лучше русскую классиу-"ГОРЕ ОТ УМА"
Наверх
сторожев
18.02.2010, 12:33


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
нет ребята,у всей этой бадяги по журналу корни на мгого глубже лежат-просто попали на меня,а сожрать другого хотели(предлагая мне не впрягаться).
Ну а отвечаю я только по тому,что прочитает некий начинающий и вправду поверит что внутри хромосомы кроссинговер происходит,а самое главное,что это ученые доказали.
А горе не от ума бывает-от дерьма в голове оно обычно,даже при наличии ума

[ Редактирование 18.02.2010, 12:35 ]
Наверх
colisa
18.02.2010, 12:44

ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Башкирия
Сообщений: 3723
Не пойму я ОггеЛо и других ребят и девчат с акварии,они всё обкакали,но своего не предложили,ребятки и девчёнки,чего вы хотите и чего предлогаете?Ну скажите пожалуйста и будет всё понятно,а пока видно,что вы просто ЗАВИДУЙТЕ и эта зависть вас очень сильно гложет,ну не можете вы,что поделать-то?Я тоже в генетике гуппи не силён,что мне тоже авторов журнала дерьмом поливать и что дальше?
Наверх
КИВи
18.02.2010, 15:21

ID пользователя #1071
Зарегистрирован: 24.04.2009, 22:22
Откуда: Самара
Сообщений: 15
[quote]


[ Редактирование 18.02.2010, 15:26 ]
Наверх
КИВи
18.02.2010, 15:24

ID пользователя #1071
Зарегистрирован: 24.04.2009, 22:22
Откуда: Самара
Сообщений: 15
colisa... и что дальше?

Вот в политике изобрели термин "нерукопожатный",как бы его на интерактивный лад перевести? Когда.вроде как и"банить" формально не за что(-мол,высказал человек своё мнение),но и позволять что бы последнее слово оставалось за трофонтом,не хочется.
Форумоигнорируемый,что ли?:?
Наверх
colisa
18.02.2010, 17:30

ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Башкирия
Сообщений: 3723
КИВи,я вас не понял,я высказался как думаю и чувствую,может и резко,но к сожалению интонации не передаются через буквы,я не кричу и не унижаю,а высказал своё мнение,может оно и не верное.
Наверх
zersh
18.02.2010, 21:48
Гость
Дабы не продолжать перепалку )))))
Журнал понравился - жду с нетерпением следующий номер.
И предложение – так как в принципе, журнал начинался, как задумка, с этого сайта, может сделать редакторам (совместно с админами сайта) опросчик –типа:
Понравился ли вам журнал?
-Да
-Нет
-Не читал
Или типа анкеты: понравился, не понравился чего не хватает, что было не понятно?
Наверх
ОгнеЛо
19.02.2010, 00:41

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
zersh, опрос [мной] проводился. Текст опросника приведён в комментариях к рецензии. Ссылка на рецензию — в подписи.
Наверх
Переход на страницу  1 2 3 ... 10 [11] 12  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System