Гуппи России :: Форумы :: Барахолка :: Корма
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Артемия от клуба
Переход на страницу  1 2 3 4 [5] 6 ... 12 13 14
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
colisa
28.07.2009, 21:09

ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Башкирия
Сообщений: 3723
Может быть и так,но за гуппи,я такого не замечал,чтобы валились от сальмонелы.
Наверх
сторожев
28.07.2009, 21:20


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
верно на гуппи она не дёйствует-многие виды сомов например(в личиночном состоянии)валятся пачками
Наверх
colisa
28.07.2009, 21:23

ID пользователя #7
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Башкирия
Сообщений: 3723
Ну так это про сомов,они некоторые вообще проблемные,мне главное что сальмонела гуппи не трогает,а уж остальные,пусть сами этот вопрос решают - кормить или не кормить!
Наверх
сторожев
28.07.2009, 21:25


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
Наверх
ПолБанки
28.07.2009, 23:06
Гость
Константин написал(а) ...
Свидетельство выдается не по месту добычи , а по месту расположения организации заготовителя.
Не знаю... Это противоречит здравому смыслу. С какой стати Омск распоряжается природными ресурсами другого Федерального округа?
Между прочим, предприятие находится в Омске, а не в области. Это разные вещи, если Вы понимаете.
Честно признаться мне не понятен поиск вами подвоха.
Ничего личного. Просто я смотрю на документы и удивляюсь.
Наверх
Greenkey
29.07.2009, 01:53
Гость
Омск мой родной город однако
Наверх
Greenkey
29.07.2009, 01:58
Гость
Помню, как я в детстве занимался в кружке аквариумистики... стенки с аквасами, огромная банка с астронотусами, старые аквариумы, с металлическими рамами, поездки на птичку, выискивание редких экзотичных рыб помню как покупал тетрадонов, засматривался на дискусов (стоили чего-то около 5 рублев - дорого!). А петушков первых нерестил в трехлитровой банке... эх. а зимой! до птички - час езды, на трамвае или автобусе, рыбу в банке приходилось везти под шубой. и то, еще не факт что доедет.
Наверх
ОгнеЛо
29.07.2009, 04:34

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Без обид.
ПолБанки — прав. Ветеринарное свидетельство очень уж «левое».
Цитаты из действующего Приказа от 16 ноября 2006 г. № 422 "Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов" [Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 ноября 2006 г. № 8524}
3.4. Ветеринарные сопроводительные документы, не соответствующие требованиям пунктов 3.1, 3.2 и 3.3 настоящих Правил, а также заполненные разными чернилами, почерками, имеющие исправления, неясный оттиск печати, без печати, без подписи, без полного наименования должности, без указания фамилии, инициалов специалиста, подписавшего ветеринарный сопроводительный документ, без указания всех требуемых сведений, в т.ч. даты их выдачи, а также копии документов считаются недействительными.

мы же видим ...пустые или не полностью заполненные графы и слепые оттиски:
отсутствуют идентификационные реквизиты (номер и дата)



должно быть указано чем обрабатывалось или написано «не подвергалось», должны быть указаны данные где, когда, какие исследования проводились и их результаты



оттиск должен быть полностью читабелен


...не очень ли староват указанный в графе документ?
[18.06.2009 – 14.10.2008 = 247 дней ]



3.8. Ветеринарные сопроводительные документы действительны:

ветеринарные свидетельства форм N N 1, 2, 3, ветеринарные справки формы N 4, ветеринарные сертификаты форм N N 6.1, 6.2 и 6.3 - в течение 3 дней с момента выдачи и до начала перевозки, реализации, хранения;

ветеринарные сертификаты формы N 5a, выданные на территории Российской Федерации на спортивных, цирковых и других животных (птиц) - при возвращении их в Россию - в течение 90 дней с момента выдачи, при условии, что животные находились на территории, благополучной по заразным болезням, и это подтверждено государственной ветеринарной службой страны-экспортера.

Кстати, например в Ветеринарных требованиях при импорте в Российскую Федерацию живой рыбы, оплодотворенной икры, раков, моллюсков, кормовых беспозвоночных и других гидробионтов (утв. Минсельхозпродом РФ от 23 декабря 1999 г. № 13-8-01/1-17)[
1-17_copy.pdf] указано
Кормовые организмы (мотыль, яйца артемии и др.) не должны содержать токсикогенных и патогенных микроорганизмов.


Ещё ОЧЕНЬ удивило сие «новое слово» в сроках хранения



Т.о. что бы продлить срок хранения нужно просто продать очередному покупателю?
Если мне не изменяет память «точкой отсчёта» д.б. дата изотовления?

А поставляется в расфасовке по 200кг?




Про сальмонелл
Существует вот такой документ Письмо №01/11682-8-32 от 17.10.2008 «О совершенствовании мониторинга за циркуляцией сальмонелл на территории Российской Федерации», в котором, в частности, сказано:
В целях предупреждения завоза и распространения инфекции на территории Российской Федерации, совершенствования лабораторной диагностики сальмонеллезов, предлагаю:
...
1.2. Обеспечить качество лабораторных работ по идентификации сальмонелл в материале от людей и выделению патогенов при микробиологическом мониторинге за пищевыми продуктами и объектами окружающей среды.
...
2. Директору ФГУН «Научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора (В.И. Покровскому) обеспечить организацию и проведение необходимых мероприятий по совершенствованию деятельности бактериологических лабораторий Роспотребнадзора по обнаружению сальмонелл в материале от людей, пробах пищевых продуктов и объектах окружающей среды, включая оказание консультативно-методической и практической помощи.

Чегой-то ничего похожего ни в «Удостоверении качества», ни в «Ветеринарном свидетельстве» к партии артемии — нету.

Также, очень странно, что фирма-изготовитель в Едином государственном реестре юридических лиц не значится, да и сведения о присвоенном ей номере ОГРН или ИНН, как в «удостоверении качества», так и на оттиске печати отсутствуют
К тому же, адрес «Звездова ул., д. 13» — в «чёрном списке»

Исправлена подменёная кем-то ссылка http://egrul.nalog.ru/fns/index.php

[ Редактирование 29.07.2009, 15:27 ]
Наверх
Константин
29.07.2009, 10:38
Гость
Да уж...., у нас как обычно всё с ног на голову поставить очень любят.
Наверх
сторожев
29.07.2009, 11:07


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11564
ЭТО ТОЧНО-ЛЮБЯТ,НО ОДНАКО БЕЗ РАЗНИЦЫ ОТКУДА АРТЕМИЯ И ПРОЧЕЕ-НО ВСЁ- КАКИ ТО ПОДВОХОМ ПОПАХИВАЕ-ЧТО ТО ТУТ НЕ ТАК
Наверх
ОгнеЛо
29.07.2009, 15:25

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Так, а кто в моём предыдущем комментарии подменил ссылку на Федеральную налоговую службу http://egrul.nalog.ru/fns/index.php ссылкой на непонятно-куда «http://www.valaam-info.ru/fns/»? Опять скажете «само испортилось»?




Про «с ног на голову», вообще-то, если и дальше смотреть сии «филькины грамоты», то непонятно, причём тут «безреквизитная накладная ООО "ПЭК"», если поставщик — ООО «К-Ником»? Кстати, и ООО «ПЭК» так же в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральой налоговой службы не значится...

Сам-то Клуб эту проверку проходит:
вот сведения о предыдущей регистрации





вот новые данные




Хотя юридический адрес у Клуба тоже сомнительный
из раздела











[ Редактирование 29.07.2009, 15:56 ]
Наверх
Monokeros
29.07.2009, 16:01
Гость
Марина, а ты случайно не тайный сотрудник УБЭП или ФСБ?
Наверх
ОгнеЛо
29.07.2009, 16:27

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Странно... ссылку поправила...
отображается она, вроде, правильно



а вот при попытке открыть её происходит подмена части URL-адресаи, соотвтетственно попасть в нужное место (кликнув поссылке) нельзя


Наверх
ОгнеЛо
29.07.2009, 16:30

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Не-а. Это ж ЭЛЕМЕНТАРНАЯ осторожность. Сам подумай, если фирмы не существует, то КАК ты отчитаешься по результатам хозяйственной деятельности, если в ней фигурирует ФАНТОМ?

Документы же не пройдут проверки, со всеми вытекающими...

[ Редактирование 29.07.2009, 16:32 ]
Наверх
Monokeros
29.07.2009, 16:36
Гость
ОгнеЛо написал(а) ...

Странно... ссылку поправила...
отображается она, вроде, правильно
...
соотвтетственно попасть в нужное место (кликнув поссылке) нельзя

...


Между прочим — да! Что-то мне подсказывает, что такие фокусы распространяются и на многие вещи нашего клуба: типовая форма устава одна, а после регистрации выскакивает какая-то авторитарная брошюрка.
Наверх
Переход на страницу  1 2 3 4 [5] 6 ... 12 13 14  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System