Гуппи России :: Форумы :: МИКРОКОСМОС :: Микрокосмос
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Уже весна — пора покупать микроскоп!!!
Переход на страницу  1 [2] 3 4 5
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
Monokeros
18.03.2009, 22:48
Гость
Оз написал(а) ...
И в принципе знать где, что, как двигается и какого размера можно ожидать увидеть.
А где можно достать информацию определения микроорганизмов по характеру движения?
Наверх
Пес с тобой
18.03.2009, 23:11
Гость
Monokeros написал(а) ...
Хорошо, а какова правда?

Правда находится за пределами разрешающей способности оптических микроскопов.
Наверх
сторожев
18.03.2009, 23:18


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
Наверх
Оз
19.03.2009, 00:26
Гость
Есть и те, которых определяют по ядру. Вон метацеркарии на снимке определяются по ядру. когда оно вращается, то принимает вид гантели. Не думаю, что есть информация по характеру движения. Это приходит с опытом. Ткань рыбы на препарате неподвижна. Всё, что движется, это уже не рыба, и скорее всего что-то паразитическое. На каждый подвижный элемент нужно обращать внимание. Вот метацеркария, находится внутри ткани, сама неподвижна, но внутри её вращается её ядро. А вот трофонт ихтиофтириуса наоборот, активно плавает туда-сюдя, но не внутри ткани, а снаружи. Никакого ядра не видно, зато просматривая ткань можно обнаружить много таких паразитов и на разных стадиях развития, что подтверждает, что это ихтик. Я поставлю ещё один снимок жабер этой же золотухи. Вокруг жаберных лепестков видны трофонты на разных стадиях развития. И такие же, как на верхних снимках, и другие, большие и тёмные. И всё это жвигается и крутится вокруг своей оси.

Наверх
ОгнеЛо
19.03.2009, 03:14

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Про мой микроскоп. Мне его подарили на этот Новый год.
микроскоп AM451

описание (1, 2, 3)
написал(а) ...
Портативный настольный цифровой микроскоп / камера AM451
предназначен для воспроизведения увеличенного изображения объектов на экране монитора.
* портативный настольный цифровой микроскоп
* 1.3 Мп / разрешение 1280х1024
* интерфейс USB 2.0
* три рабочих объектива, увеличением 50х/100-200х/400-600х
* двухсторонняя подсветка на светодиодах
Подходит для домашнего и профессионального использования.



Очень удобный и простой в обращении.
В комплект поставки добавлено руководство пользователя на русском языке (миниCD, pdf). После установки программного обеспечение, оно автоматически (через Интернет) обновилось до последней версии (для Windows OS или For Mac OS 10.4 or later) и интерфейс русифицировался, а допустимое максимальное разрешение сохраняемого изображения стало 1280х1024.
Всё очень легко регулируется и настраивается. Вот, например, улитка анизус
фото (CanonPowerShot A470, авто, супермакро)

фото (ANMO AM451, увеличение 50х)

При установке увеличения 100—200х улитка не умещалась целиком в объективе, посему обошлись меньшим увеличением.

Из недостатков хочется отметить отсутствие регулируемого подвижного столика и отсутствие подсветки сверху (что актуально для крупных объектов, например тушки гуппи.
Наверх
сторожев
19.03.2009, 09:59


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
у меня абсолютно такой же,но почему то называется webbers G50S
Наверх
Юрий_Духанов
19.03.2009, 11:46
Гость
Возможно и находится за пределами оптического разрешения микроскопов Люди по 40 лет изучают инфузории и не могут прийти к единому мнению.
Есть простейшие которых определяют по форме и движению. Но когда близкородственные инфузории то тогда приходится прибегатьаргоноидам клетки. Разглядывать ядро и вакуоли. Не на всех экземплярах видно ядро, тогда прибегают к окрашиванию.
Жалко что нет помощнее телескопов AM451 и webbers G50S Все же хочется большую кратность.
Игорь, а у вас какой микроскоп?
Наверх
Оз
19.03.2009, 14:36
Гость
У меня к сожалению очень старенький, выпущенный ещё на фабрике имени Клары Цеткин, когда USB у компьютеров ещё не было. А кадры сверху снимались на чужом микроскопе с камерой. На работе у меня есть приличные микроскопы, но времени для разглядывания нет совсем.
Наверх
ОгнеЛо
19.03.2009, 22:25

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Владимир Викторович, а я такой, как у Вас, и покупала — Вы на экскурсии показывали, как им удобно пользоваться...
Вот только у меня не получается гуппи разглядеть — темно очень. Вы чем-то дополнительно их подсвечиваете?
Наверх
сторожев
19.03.2009, 22:35


ID пользователя #308
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва
Сообщений: 11560
я гуппи через него не разглядываю-только плавники,жаберные лепестки,соскобы слизи
Наверх
Константин
20.03.2009, 00:14
Гость
Да я вот тоже подумываю, что лучше:
Взять монокуляр лабораторный с приличным увеличением и насадкой камерой или сразу два в одном.
Первый можно и без подключения к электронике , второй без подключения никак....
Опять таки в пользу первого говорят более мощные разрешаюшие возможности самого микроскопа + электронное увеличение камеры если понадобится , но востребован ли будет на практике этот спектр возможностей?
А специалисты говорят надо потрогать и пощупать удобен или нет.

[ Редактирование 20.03.2009, 00:16 ]
Наверх
ОгнеЛо
20.03.2009, 00:40

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
А я обдумываю конструкцию дополнительной светодиодной подсветки сверху...
Наверх
Константин
20.03.2009, 11:40
Гость
А боковых не хватает?
Наверх
Юрий_Духанов
20.03.2009, 20:06
Гость
А может кто нибудь показать изображение в 1000 крат  увеличенное?

[ Редактирование 20.03.2009, 20:08 ]
Наверх
ОгнеЛо
21.03.2009, 00:03

ID пользователя #698
Зарегистрирован: 18.02.2008, 23:38
Откуда: Москва, Центр
Сообщений: 408
Если объект имеет габариты превышающие освещаемую зону, то эти места не видно — это просто области чёрного цвета...
Наверх
Переход на страницу  1 [2] 3 4 5  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System