Гуппи России :: Форумы :: Вопросы эксплуатации оборудования. :: Прочее оборудование
 
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>
Оксидатор
Переход на страницу  [1] 2 3
Модераторы: Георгий, сторожев, GAlex, Leshij
Автор Добавил
Миккир
27.09.2008, 16:13

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Вроде правильно написал.
Брал в Москве, стоимость в районе 350 рублей .
Использовал у путухов (дикарей) потом у дендробатисов, в водоеме, вода остаётся кристально чистой долгое время .
Теперь вопрос может кто то применял у гуппи?
И какие результаты.

[ Редактирование 27.09.2008, 16:13 ]
Наверх
angel13
27.09.2008, 18:02
Гость
 А расходники сколько стоят? Видела оксидаторы, но по цене 1000+ рублей. Если не сложно можно увидеть фотки?
Наверх
Миккир
27.09.2008, 19:25

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Расходник перекись водорода правда не аптечная. Ссылку на него как только найду повешу.
Да простят меня админы это не реклама.
Наверх
Миккир
27.09.2008, 19:29

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Вот ссылка
http://www.oxydator.ru/
Наверх
angel13
27.09.2008, 19:30
Гость
 http://vitawater.ru/shop/index.php?cPath=213_674
не это случайно? просто будет ли это целесобразно использовать в 20-30 аквариумах. Даже с точки зрения расхода катализатора?
Наверх
Миккир
27.09.2008, 19:33

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Да вспомнил брал его у Гуржия. Дендробатисов и его.
Наверх
Миккир
27.09.2008, 19:36

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Ф это смотря для чего берете.
С петушками на даче он работал отлично. в Москве проше поставить ультрафиолет.
Наверх
Дрон
31.01.2009, 18:32
Гость
 Таже фирма изготавливает прибор карбонатор.перспективы использованиядля аквариума с растениями хорошие.углекислый газ ,не требует электричества,вообще требуется только перезарядка реактивов один раз в месяц.Вот только не слышал отзывов об этом приборе.Если кто использовал эту штуковину ,пожалуйста,отпишите.
Наверх
Monokeros
31.01.2009, 18:53
Гость
 А зачем вообще на это тратить деньги? Все рыбы живут, неплохо размножаются и признаков удушья не наблюдаю. В трех литровых банках вообще без всякой аэрации... Компрессор раз в год настроил и не касаюсь его пока он своего ресурса не выработает, а это могут быть годы. Каждые две недели че то заливать, когда времени не хватает, чтобы просто рыбу отсортировать не особо то рационально...
Наверх
Миккир
31.01.2009, 19:06

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
Monokeros написал(а) ...

А зачем вообще на это тратить деньги? Все рыбы живут, неплохо размножаются и признаков удушья не наблюдаю. В трех литровых банках вообще без всякой аэрации... Компрессор раз в год настроил и не касаюсь его пока он своего ресурса не выработает, а это могут быть годы. Каждые две недели че то заливать, когда времени не хватает, чтобы просто рыбу отсортировать не особо то рационально...

Все правильно извините дореволюционный опыт именно это и предлогает. А теперь вопрос а зачем вам компрессор? Не ужто воздух в воду гнать? Смысыл ? в трех литровых банках живут и даже по секрету и литровой могут. Только что там растет вот вопрос ,резерв породы или так что б банка не пустовала.
А теперь отвечу по поводу окситатора. Поставил к малькам пецилий емкость 20 литров 50 малька продувка ноль фильтр ноль замена воды 1 раз в неделю 1/4 часть ,а так доливка . Оксидатор МИНИ вода кристально прозрачная показатели не менялись на протяжении всего время. Малек вырос превосходного качества. Вот и что можете возрозить. А рыбу ,как говорил мой командир когда ему сказали что собак не когда в норму превести" у вас вся ночь впереди."
Наверх
hiv
31.01.2009, 22:07
Гость
 Я бы тоже не стал торопиться с головокруженями от успехов. Безусловно вещь полезная. Все тесты говорят об этом. Но приучение рыб к очень хорошим условиям обитания повлекут за собой долгосрочные проблемы, когда будет выростать заведомо слабая рыба (за счет новых технологий). Она будет давать более требовательное к условиям содержания потомство.
Отбор на нормально работающий иммунитет, нетребовательность к неидеальным (хотя вполне нормальным) условиям обитания - это будущее в селекции аквариумных рыб. Скоро гуппиводы будут гнаться не за крупной яркой веерохвостной рыбой, а за устойчивыми селекционными породами и линиями с отличным иммунитетом и "сильными" генами.
Это мой личный прогноз...

Сравните выживаемость веерохвостых и круглохвостых гуппи, например. Последних - лопатой не убьешь. И дело как Вы понимаете не в форме хвоста, а в направленной многолетней селекционной работе. Вот здесь и кроется главный секрет успешного аквариумиста-разводчика.

Возможно этот отрицательный эфект прогресса не будет виден сразу, но на будущее мне кажется нужно об этом задуматься. Природу не переплюнешь, как не крути.

Я не претендую на абсолютную истину, а просто пытаюсь рассуждать с другой стороны.
Наверх
Миккир
02.02.2009, 10:18

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 А головокружения от успехов нет . Давайте разберемся что такое оксидатор. Это приборчик колба в перекесью водорода и кокойто таблеткообразной пластиной. что он делает? выделяет кислород в воду аквариума, а что кислород в воде? Поэтому в акве с ним нет не распавшийся органике и вирусных заболеваний . Так как это окислитель. А теперь по поводу изнежености новых пород. Согласен что изнежоность имеет место.Но не мы ли сами увлекаясь улучшеньями породы гробим сами эту породу.
Наверх
Юрий_Духанов
02.02.2009, 10:58
Гость
 Мы всегда стремимся в аквариумах сделать условия обитания приближеные к естественным они то и являются благоприятными для рыб. По этому прочитав что написал Миккир, складывается вывод, что прибор полезный. Он позволяет выращивать здоровую рыбу.
Сергей, выходит по твоему мнению что чем хуже условия тем лучше. Если человек живет в городе, в экологически неблагоприятной зоне, дышит выхлопами авто, дымом от заводских труб и ТЭЦ , пьет бутылизированную или фильтрованную или только кипячоную воду .То он выносливее и здоровее чем деревенский?
Наверх
Миккир
02.02.2009, 13:24

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 Юра да не в этом дело то что он однозначно вреда не наносит это да . А вот качество воды..... если использовать воду из под крана здоровее деревенских не будешь однозначно. А убирание органики тоесть её окисление а именно это и происходит при оксидаторе заметно . И всеже хочу заметить что он убирает не только отрицательные но и положительные микроорганизмы а это всеж ИМХО плохо. Но при переводе в другой аквариум что то отрицательного не заметил.
Наверх
Миккир
02.02.2009, 13:26

ID пользователя #128
Зарегистрирован: 17.04.2007, 00:00
Откуда: Москва, Малоярославец
Сообщений: 934
 И вот еще что применял и стандартную перекись водорода разница не большая контрольная группа живет нормально.
Наверх
Переход на страницу  [1] 2 3  

Перейти:     Наверх
Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System